Leer obsesivamente sobre las tragedias puede atraparlo en un ciclo de miseria

La mayoría de nosotros tenemos ese amigo de Facebook que sigue publicando las noticias más deprimentes una y otra vez, o tal vez usted mismo no puede dejar de mirar la cobertura de disparos masivos o desastres naturales, pero parece que hay una razón psicológica por la que encontramos estos Acontecimientos terribles tan convincentes.

Un nuevo estudio muestra que la exposición repetida al «trauma colectivo», como el bombardeo del maratón de Boston en 2013 o las consecuencias devastadoras del huracán María en 2017, conduce a un ciclo de angustia y aún más consumo de «malas noticias».

Sobre la base de tres años de investigación luego de una muestra de 4,165 personas en los EE. UU., Aquellos que terminan viendo más noticias sobre estos eventos tienen más probabilidades de sentirse preocupados por el futuro y más tiempo de ver las noticias cuando llegue la próxima historia molesta que golpea los titulares.

Eso, a su vez, repite el ciclo, lo que lleva a una mayor angustia y uso de los medios, según el equipo detrás del nuevo estudio.

«Es natural que las personas experimenten sentimientos de preocupación e incertidumbre cuando ocurre un ataque terrorista o un huracán devastador», dice uno de los investigadores , el psicólogo Roxane Cohen Silver, de la Universidad de California, Irvine (UCI).

«La cobertura mediática de estos eventos, impulsada por el ciclo de noticias de 24 horas y la proliferación de tecnologías móviles, a menudo es repetitiva y puede contener imágenes gráficas, videos e historias sensacionales, extendiendo el impacto a las poblaciones más allá de las personas directamente involucradas».

La investigación fue confirmada por el atentado de la Maratón de Boston 2013 y el rodaje de 2016 en el club nocturno Pulse en Orlando, Florida. Si bien los estudios anteriores han detectado un vínculo entre ver una gran cantidad de noticias sobre estos eventos y los efectos negativos en la salud mental, esta vez el enfoque se centró en los efectos a largo plazo a lo largo del tiempo.

En este caso, los voluntarios fueron entrevistados cuatro veces entre 2013 y 2016, entre dos y cuatro semanas después del atentado de Boston, seis meses después del atentado, dos años después del atentado y cinco días después de la masacre de Pulse.

Los investigadores encontraron un vínculo entre un mayor consumo de noticias después del bombardeo de Boston y el estrés postraumático seis meses después; esas mismas personas eran más propensas a sintonizar con la cobertura extendida de los disparos de Pulse.

«Nuestro estudio es único porque es el primero en demostrar el patrón de exposición repetida de los medios a la violencia masiva y la angustia a lo largo del tiempo y en el curso de múltiples eventos, entre una gran muestra de individuos que fueron seguidos durante varios años», uno de El equipo, la psicóloga Rebecca Thompson de UCI, le dijo a Ed Cara en Gizmodo.

«Para los medios de comunicación, recomendamos una moderación de los aspectos sensacionalistas de la cobertura de noticias de estos eventos, para no incitar una preocupación y angustia excesivas entre los espectadores».

Los investigadores admiten que es comprensible ver la cobertura de noticias actualizadas y mantenerse en contacto con las redes sociales cuando ocurre algo terrible. Queremos saber qué sucede después de estos eventos y cómo podemos mantenernos seguros.

Al mismo tiempo hay un equilibrio para ser alcanzado. Pase demasiado tiempo mirando, leyendo y escuchando sobre estas tragedias, y puede comenzar a enviarnos a una espiral miserable de la que es difícil salir.

El estrés adicional provocado por concentrarse demasiado en la cobertura de estos eventos podría aumentar el riesgo de otros problemas relacionados con el estrés en el futuro, por lo que las organizaciones de medios y las compañías de medios sociales deberían adoptar un enfoque más considerado, sugieren los investigadores.

«El ciclo de exposición y angustia de los medios de comunicación también parece tener implicaciones posteriores para la salud pública», dice Thompson.

«La exposición repetida a la cobertura de noticias de traumas colectivos se ha relacionado con consecuencias negativas para la salud mental, como los flashbacks, en las consecuencias inmediatas y las respuestas al estrés postraumático y los problemas de salud física a lo largo del tiempo, incluso entre personas que no experimentaron el evento directamente».

La investigación ha sido publicada en Science Advances.

Autor entrada: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *